Rechtsprechung
| BFH, 10.04.2002 - IV B 51/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,14829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung - Nachprüfungsvorbehalt - Vorläufigkeitsvermerk - Verwaltungsakt - Regelung - Behördliche Willenserklärung - Grundlagenbescheid - Folgebescheid - Änderungsbescheid - Verfahrensrüge - ...
- Judicialis
AO 1977 § 164; ; AO 1977 § 164 Abs. 2 Satz 1; ; AO 1977 § 165; ; AO 1977 § 165 Abs. 2; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Nr. 1; ; 2.FGOÄndG Art. 4
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO §§ 164 165 175 Abs. 1 Nr. 1
Änderung gem. § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO; Hinweispflicht des FA? - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 31.08.1993 - VII R 69/91
Der Rückforderungsanspruch des Finanzamts nach § 37 Abs. 2 AO richtet sich in …
Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV B 51/01
Bestand keine Pflicht des Beklagten und Beschwerdegegners (FA), auf die Änderungsmöglichkeit nach § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 hinzuweisen, so kann die Verwirkung auch nicht durch reinen Zeitablauf eingetreten sein (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. August 1993 VII R 69/91, BFHE 173, 1, BStBl II 1995, 846 unter II. 2. f).